Судья Третьяков А.Ф. № 4387КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.10.2010 г. г. Самара
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Николайчук Л.И.
судей Тукмакова П.А., Нехаева К.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Носова В.М. на приговор Кировского районного г. Самары от 20.08.2010 г., которым
НОСОВ В. М., Дата обезличена г.р., Адрес обезличен, не судимый,
осужден по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Носова В.М. и адвоката Лукьянова В.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Носов В.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героина в особо крупном размере массой 49,72 грамма при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Носов В.М. просит приговор отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
Доводы осужденного Носова В.М. о незаконности и необоснованности приговора являются несостоятельными по следующим основаниям.
Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал доказательства, представленные стороной обвинения.
Так, из показаний свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 видно, что они наблюдали за Носовым, который по имеющейся оперативной информации занимался сбытом наркотических средств. Носов был задержан после того как поднял с пачку из-под сигарет, открыл ее, посмотрел внутрь, и положил в карман. После задержания Носов выдал пачку из-под сигарет, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Носов пояснил, что это наркотик, предназначенный для переброса на территорию ИК-6. Каких-либо заявлений и замечаний от Носова не поступало.
Суд обоснованно признал данные показания правдивыми и положил их в основу приговора, поскольку они подтверждаются другими доказательствами.
Согласно заключению эксперта от 01.07.2010 г. вещество, изъятое у Носова, является наркотическим средством – героином массой 49,62 грамма л.д. 45-46).
Суд обоснованно отверг доводы Носова о том, что он не знал о содержимом пачки из-под сигарет, что у него не было умысла сбывать наркотик, поскольку выдавая указанную пачку, он пояснил, что в ней наркотик- героин, предназначенный для переброса на территорию ИК-6. Об умысле на сбыт наркотиков свидетельствует также количество изъятого наркотика – 49,72 грамма. Кроме того, суд обоснованно учел при этом, что Носов официальных доходов не имеет, по оперативной информации занимается сбытом наркотиков.
Действиям Носова дана правильная юридическая квалификация.
В соответствии с требованиями закона назначено и наказание. При этом суд учел, что Носов осужден за преступление, которое отнесено законом к особо тяжким. Мера наказания назначена с применением ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного Носова, смягчающих вину обстоятельств, в том семейное положение, наличие у него малолетнего ребенка. Суд обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, поскольку Носовым совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 20.08.2010 г. в отношении НОСОВА В. М. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи