Судья – Кажаев А.Н. дело № 22-4477
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 18 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Тукмакова П.А.,
Судей - Давыдова А.И., Штейн Э.Г.
при секретаре Меркурьевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кокина А.Ю. на приговор Сергиевского районного суда от 25 августа 2010 года, которым
Кокин А. Ю., Дата обезличена года рождения, ранее судимый:
28.10.2009 года по ст.117,ч.1,119,ч.1,73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
14.09.2004 года по ст.228,ч.2,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден по ст.158,ч.2,п. «б» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст.158,ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ст.69,ч.2 УК РФ – на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ окончательно – на 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Кокина А.Ю., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кокин признан виновным в совершении двух краж чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в хранилище, при обстоятельствах, описанных в приговоре.
Осужденный Кокин в своей жалобе просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
По ходатайству подсудимого Кокина приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд правильно квалифицировал действия Кокина, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сергиевского районного суда от 25 августа 2010 года в отношении Кокина А. Ю. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -