Судья Пирская Л.А. №4526
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 18.10.2010 г.
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Тукмакова П.А.
судей Давыдова А.И., Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шубиной О.К. на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 01.09.2010 г., которым
ШУБИНА О. К., Дата обезличена г.р.,
Адрес обезличен, судимая 20.04.2010 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждена по ст. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а :
Шубина признана виновной в умышленном причинении смерти ФИО6 Дата обезличена г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденной Шубиной ставится вопрос о смягчении приговора, поскольку суд не учел смягчающие вину обстоятельства, состояние ее здоровья, не были допрошены свидетели защиты.
Доводы осужденной Шубиной о чрезмерной суровости назначенного ей наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
Вина Шубиной в умышленном причинении смерти ФИО6 установлена совокупностью исследованных судом доказательств, и не оспаривается.
Действиям осужденного Шубиной дана правильная юридическая квалификация.
В соответствии с требованиями закона назначена осужденной и мера наказания. При этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шубиной, которая не работает, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно. Суд учел также смягчающие вину обстоятельства, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие заболевания. До совершения данного преступления Шубина ранее не была судима. Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначил ей наказание ближе к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ. Поскольку ею совершено особо тяжкое преступление, суд обоснованно назначил наказание в виде лишения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. Доводы Шубиной о том, что не допрошены все свидетели по делу, не являются основанием для отмены приговора, поскольку обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой. В судебном заседании рассматривался вопрос о возможности закончить судебное следствие в отсутствие неявившихся свидетелей. Возражений у сторон не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 01.09.2010 года в отношении ШУБИНОЙ О. К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи