Судья Гойзенбанд А.А. уг. дело №22- 4444
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Николайчук Л.И.
судей Колодиной Л.В. и Опритова И.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Павловой К.А. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 25 августа 2010 года, по которому
ПАВЛОВА К. А., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен, судимая 12.10.2009. по ст. 33 ч.5, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
ОСУЖДЕНА по п.п. «а, в» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 12.10.2009. наказание и окончательно определено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении.
По данному делу осуждены Скворцов В.А. и Москалева О.В., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Павлова К.А., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Утверждает, что при назначении наказания суд не учел, что на момент постановления приговора не отбытый срок наказания по предыдущему приговору составлял 6 месяцев.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности виновной и предусмотренным ст.74 ч.5, 70 УК РФ правилам назначения.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно положительные характеристики осужденной, ее роль в совершении преступления и назначил наказание, которое является справедливым и снижению не подлежит.
Павлова К.А. совершила преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору от 12.10.2009., не отбытым считается весь срок наказания (1 год лишения свободы), поэтому наказание по совокупности приговоров суд определил правильно и зачел в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26.04.2010.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 25 августа 2010 года в отношении Павловой К. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи