Судья: Лапшина В.Б. уг.дело № 22-4489
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Самара 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.
СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фокина А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 1.09.10 г., которым
Фокин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин ... работающий дворником в ЖЭУ № <адрес>, ранее судим: 22.05.06 г. Советским райсудом г.Самары по ст.161 ч.1 (8 эпизодов), 161 ч.2 п.п. «а, г», 161 ч.2 п. «г», 159 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 29.05.07 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Самары по ст.325 ч.2, 158 ч.1, с применением ст.69 ч.3, ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 14.03.08 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г.Самары по ст.325 ч.2, 159 ч.1, с применением ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 9.07.09 г. условно-досрочно на 3 года 5 дней,
Осужден по ст.33 ч.5-327 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 14.03.08 г. и окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., адвоката Маклакова А.Ю. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г.Самары Фокин А.В. признан виновным в соучастии в форме пособничества в подделке официального документа, а также в использовании заведомо подложного документа, предоставляющего право на получение кредита, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фокин А.В. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.
Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все обстоятельства дела и пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном деянии.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который ранее судим и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством. Учитывая также смягчающие обстоятельства, в том числе положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 1.09.10 г. в отношении Фокина А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Т.Акелина
Судьи: Л.А.Трескунова
А.А.Толмосова