Судья Бурцев М.П. № 4501
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Курцевой М.М.
судей Штейн Э.Г., Опритова И.П.
при секретаре Романовой Л..В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Петрова Б.А. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 10.09.10 года, по которому
Отдушкин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый.
ОСУЖДЕН по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Отдушкина А.Б., адвоката Бугакову Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Петров Б.А. просит об изменении приговора, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Отдушкин А.Б. работал по найму на автомойке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогал своей престарелой матери.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Отдушкин А.Б. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,16 гр.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-25 час. Около подъезда № 1 <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Назначенное Отдушкину А.Б. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела и данным о личности виновного, который употребляет наркотики, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, и обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Отдушкин совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, которое представляет повышенную опасность для общества.
С доводами о чрезмерно суровом наказании согласиться нельзя, так как срок лишения свободы, назначенный судом, является минимальным, предусмотренный ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года в отношении Отдушкина А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи