Судья Святкина Н.В. уг.дело № 4592К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 1 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Красиковой Т.С. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 сентября 2010 года, которым осуждена Красикова Т.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденная Красикова Т.С., родившаясяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
области, гражданка РФ,с высшим образовани-
ем, замужняя, имеющая малолетнего ребенка,
работающая администратором <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимая,
признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Красикова Т.С. просит изменить приговор, снизив наказание и применив ст.82 УК РФ, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершила преступление без цели наживы, ранее не судима, положительно характеризуется и имеет хроническое заболевание в виде воспаления легких.
Доводы осужденной Красиковой Т.С. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание ей назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной, в том числе смягчающих обстоятельств – ранее не судима, удовлетворительно характеризуется и имеет малолетнего ребенка, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Отсутствие корыстного умысла при сбыте наркотиков и заболевание хроническим воспалением легких осужденной не предусмотрено ч.2 ст.61 УК РФ не признал данные обстоятельства смягчающими.
Судом не установлена совокупность исключительных смягчающих обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с требованием ст.82 УК РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 сентября 2010 года в отношении Красиковой Т.С. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Красиковой Т.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн