Судья: Шляпникова Л.В. № 22-4628КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Бондаревой Л.М.
СУДЕЙ: Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Яшнева С.В. от 16.09.2010 года на приговор Похвистневского районного суда Самарской области, которым
Яшнев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий не полное среднее образование, официально не работающий, холостой, проживающий: <адрес>, ранее судимый: 26.10.1999 года Похвистневским районным судом по ч. 2 ст. 162, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившийся 05.12.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 1 день
Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., осужденного Яшнева С.В., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда в части осуждения Яшнева по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 139 УК РФ; в остальной части приговор суда отменить, дело прекратить, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яшнев С.В. признан виновным как в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, так и в совершении кражи без квалифицирующих признаков ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Яшнев С.В. просит отменить приговор суда, ссылаясь на суровость назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В основу обвинительного приговора в части осуждения Яшнева по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 139 УК РФ.
В части осуждения Яшнева по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что Яшневым ДД.ММ.ГГГГ из бани был похищен переносной двухкассетный магнитофон марки «Филипс» стоимостью 1000 рублей и три банки варенья на сумму 300 рублей.
Из показаний потерпевшей ФИО6 (л.д. 13-14) усматривается, что магнитофон она покупала в 2002 году в одном из магазинов города Кинеля. По поводу банок с вареньем в своем первоначальном заявлении потерпевшая ФИО6 указала, что у неё была похищена только одна банка с вареньем, при допросе в качестве потерпевшей она подтвердила данные обстоятельства, а в дальнейшем при дополнительном допросе, потерпевшая указала на похищение трех банок варенья. Учитывая, что ни следствие, ни суд не выяснял у ФИО6 о том, какое точное количество банок с вареньем у неё было, сама стоимость банки с вареньем значительно ниже, чем минимальная заработная плата на данный период, варенье не является жизненно необходимым продуктом, магнитофон куплен ФИО6 более 8 лет назад и существенно в настоящее время, потерял свою стоимость, поскольку является кассетным, действия Яшнева, хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.
Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
С учетом изложенного приговор суда в отношении Яшнева в части его осуждения по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Из проверяемого судом приговора подлежит также ссылка на наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и на применение правил ч. 3. ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 16.09.2010 года в отношении Яшнева С.В. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 69 УК РФ, на наличие в его действиях опасного рецидива.
Приговор суда в части осуждения Яшнева С.В. по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В срок отбывания наказания зачесть время содержания Яшнева С.В. под стражей с 16.09.2010 года до фактического его освобождения.
Меру пресечения в отношении Яшнева С.В. – содержание под стражей отменить, освободив его под стражи немедленно.
Кассационную жалобу Яшнева С.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: