Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 22-4539
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 27.10.10
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.
при секретаре Лебедевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Фомина А.И., адвоката Сурковой Л.Н. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 31.08.10, которым
Фомин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работавший, судимый 23.04.02 по ст. 213 ч.3, ст. 111 ч.2 п. «д», ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 11.04.08 условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня,
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Фомина А.И., адвоката Клюева А.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомин А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,25 гр.
В кассационной жалобе осужденный Фомин А.И. просит снизить назначенное наказание.
Адвокат Суркова Л.Н. ставит вопрос об отмене приговора, утверждает, что признательные показания Фомина А.И. получены незаконно, с применением насилия, все свидетели защиты подвергались угрозам со стороны работников милиции.
С доводами жалоб согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Фомина А.И. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,25 гр.
Виновность Фомина А.И. в инкриминированных деяниях обоснована не только показаниями Фомина А.И., данными в качестве подозреваемого и подтвержденными в кассационной инстанции, но и показаниями свидетелей ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 ФИО22 - оперуполномоченных, организовавших проверочную закупку, понятых ФИО23 и ФИО24 подтвердивших суду все обстоятельства организации и проведения проверочной закупки наркотического средства у Фомина А.И., в ходе которой умышленно насилие к Фомину не применялось, однако его удерживали при попытке убежать и оказать сопротивление.
Оснований полагать, что все свидетели, ранее не знавшие Фомина А.И., оговорили его, не имеется. Показания в качестве подозреваемого Фомин А.И. давал в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ является правильной, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, в минимальном размере санкции, несмотря на наличие в действиях осужденного опасного рецидива. Оснований для снижения назначенного судом первой инстанции наказания судебная коллегия не усматривает.
При расследовании и рассмотрении дела судом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 31.08.10 в отношении Фомина А.И. оставить без изменений, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: