Судья – Каткасова И.В. дело № 22-4636
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ.Самара 1 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.,
Судей – Опритова И.П.,Колодиной Л.В.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Кулясова А.А., на приговор Безенчукского районного суда от 9 июля 2010 года, которым
Кулясов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый
осужден по ст.105,ч.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Кулясова А.А., адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кулясов признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО10
Осужденный Кулясов в кассационных жалобах просит приговор отменить, уголовное дело прекратить, ссылаясь на невиновность в совершении преступления и отсутствие доказательств вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что вина Кулясова в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалоб о невиновности Кулясова и отсутствии доказательств вины являются необоснованными.
Кулясов во время предварительного следствия неоднократно показывал, что во время ссоры с Беркутовым ударил последнего ножом в грудь (л.д.72-75,10 107-113,180-183).
Об этом же Кулясов заявил в явке с повинной (л.д.37).
Доводы Кулясова о том, что он оговорил себя под давлением работников милиции, не соответствуют материалам дела.
Кулясов давал показании неоднократно, в том числе в присутствии адвоката и понятых при выходе на место преступления и никогда не заявлял о незаконных методах ведения следствия.
Кроме того, показания Кулясова находят подтверждение в материалах дела.
По словам свидетеля ФИО12, кроме Кулясова никто с ФИО10 не ссорился. Сразу после ссоры она увидела убитого ФИО10, а Кулясов в это время скрылся.
Свидетель ФИО14 видела, как Кулясов уходил из общежития без обуви. Кулясов держал ботинки и куртку в руке. В это время в комнате ФИО12 лежал ФИО10 рядом с которым было пятно, похожее на кровь.
На месте преступления наряду с трупом были обнаружены 4 ножа, пятна темно-красного цвета (л.д.5-13).
По заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.49-54) смерть ФИО10 наступила от слепого колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в правую плевральную полость с повреждением аорты, осложнившегося тампонадой сердца.
Характер, локализация, степень тяжести ранения, орудие преступления свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на лишение жизни потерпевшего.
Суд правильно квалифицировал действия Кулясова, в соответствии с характером, степенью общественной опасности содеянного, данными о личности виновного назначил ему наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Безенчукского районного суда от 9 июля 2010 года в отношении Кулясова А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -