Судья: Онучина И.Г. уг.д. № 22-4711
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Самара 02 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Акелиной С.Т.
Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.В.
при секретаре Романовой Л.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденной Андросенко Ю.А. на приговор Центрального районного суда г,Тольятти от 03 сентября 2010 года, которым
Андросенко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимая:
1. 06.03.00 года Центральным районным судом г.Тольятти ( с учетом изменений, внесенных постановлением Куйбышевского районного суда г.Самарв от 18.03.04 года) по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившаяся от наказания на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от 01.12.04 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 26 дней;;
2. 07.07.10 Центральным районным судом г.Тольятти по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, -
осуждена по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 03.09.10 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.06.10 года по 02.09.10 года включительно.
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 07.07.10 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав адвоката Кирсанова С.Г. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе сужденная Андросенко Ю.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, не согласна с методикой определения размера наркотического средства, просит переквалифицировать ее действия на ч.1 ст.228 УК РФ, утверждая что способствовала ФИО1 в приобретении наркотика без цели сбыта и просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном и, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ. Все представленные суду доказательства были исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.
Виновность осужденной Андросенко Ю.А. по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств ФИО1, полностью подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она приобрела шприц с наркотическим средством у Андросенко, которая сама изготавливает наркотик. Ранее она также приобретала наркотики у Андросенко.
- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, сотрудников УФСКН проводивших проверочную закупку наркотического средства;
- заключением эксперта, согласно которого, веществ, выданное ФИО1, является наркотическим средством дезоморфин общей массой 1,99 гр,
- а также другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Показания ФИО1 прямо опровергают версию осужденной о том, что Андросенко лишь способствовала ФИО1 в приобретении наркотических средств для ее личного употребления.
Суд правильно отверг доводы осужденной, повторенные и в ее кассационной жалобе, о том, что размер изъятого дезоморфина следовало определять после высушивания по сухому остатку.
Заключениями эксперта, которые суд признал допустимым доказательством, показания эксперта ФИО4 в судебном заседании, свидетельствуют о том, что поступившая на исследование жидкость в шприце, выданном ФИО1, является наркотическим средством дезоморфин общей массой 1,99 гр, вещество, обнаруженное и изъятое по месту жительства Андросенко в трех шприцах, является наркотическим средством дезоморфин, общей массой 8,10 гр. Размер указанного наркотического средства определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. Указанное наркотическое средство, содержащееся в Списке № 1 названного постановления, не входит в перечень наркотиков, размер которых определяется путем высушивания. Из п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что если наркотическое средство, включенное в Список № 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.
С учетом изложенного, с доводами кассационной жалобы о необоснованности приговора согласиться нельзя, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.
Юридическая оценка действий осужденной дана правильно, оснований для переквалификации ее действий на 228 ч.1 УК РФ не имеется.
Наказание Андросенко назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о ее личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи и всех конкретных обстоятельств дела. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения, применения ст.64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 03.09.10 года в отношении Андросенко Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Верно: судья