Судья Васев Н.И. № 22-4701/2010
Кассационное определение
02 ноября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Горбуль Н.А.. Устиновой Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кинельского района Самарской области на приговор Кинельского районного суда от 20 сентября 2010 года, которым
Бароян К.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, работающий
<данные изъяты>, проживающий в <адрес>,
судимый 13.08.2008 г. по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.1, ст.159 ч.2, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 20 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Бариновой Е.И., поддержавшей доводы кассационного представления частично и полагавшей приговор изменить со снижением наказания по ст.228 ч.1 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2008 г.по 12.08.2008 г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бароян признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина в крупном размере – массой 0,62 грамма, совершенном ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы ст.228 ч.1 УК РФ.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Прокурор в кассационном представлении просит отменить приговор с направлением дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при назначении наказания незаконно указал в приговоре, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, является рецидив преступлений, тогда как Бароян по предыдущему приговору был осужден к условной мере наказания, которое не отменялось и не образует в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, оснований для отмены приговора по доводам прокурора не имеется, так как выводы суда первой инстанции о виновности Барояна соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содеянному осужденным дана правильная юридическая оценка, по делу не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, что и не оспаривается в кассационном представлении.
Назначая осужденному наказание, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку Бароян совершил преступление в период условного осуждения.
Вместе с тем, как верно указывает прокурор в кассационном представлении, определяя осужденному наказание с учетом рецидива преступлений, суд нарушил уголовный закон, так как приговором от 13 августа 2008 года Бароян был осужден с применением ст.70 УК РФ.
В то же время судебная коллегия считает, что не имеется оснований для снижения срока окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку оно определено Барояну минимальное в пределах уголовного закона, соразмерное характеру и степени общественной опасности им содеянного, данным о его личности и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 20 сентября 2010 года в отношении Барояна К.А. изменить:
исключить из приговора ссылку суда на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание осужденного,
снизить ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 13 августа 2008 года и окончательно определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы,
зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 июня 2008 года по 12 августа 2008 года в качестве меры пресечения по приговору от 13 августа 2008 г.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Горбуль Н.А.
Устинова Г.В.