Назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает

Судья: Стоянов В.Д. уг.дело № 22-4775

город Самара 9 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алешина И.А. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.09.10 г., которым

Алешин И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее судим: 9.11.05 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г», 132 ч.2 п. «д», 69 ч.3, 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден по постановлению Комсосольского райсуда г.Тольятти от 24.02.09 г. условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 11 дней,

Осужден по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 9.11.05 г. и окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшую приговор является законным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Автозаводского райсуда Тольятти Алешин И.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в крупном размере, в количестве 1,53 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Алешин И.А. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными.

Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все обстоятельства дела и пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который ранее судим и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством. Учитывая также смягчающие обстоятельства, в том числе удовлетворительную характеристику и состояние здоровья осужденного, признание им вины и раскаяние в содеянном, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.09.10 г. в отношении Алешина И.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Аганина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова