Судья: Муромцева Л.К. Дело № 4638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 08.11.10
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.
при секретаре Лебедевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Журавлевой О.А. и кассационное представление прокурора на приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.08.10, которым
Журавлева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русская, со средним специальным образованием, не работавшая, судимая 18.07.97 по ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившаяся по постановлению от 29.12.09 условно-досрочно на 8 месяцев,
осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.10.04 к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., предлагавшей удовлетворить доводы представления и уточнить вид рецидива в действиях Журавлевой О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлева О.А. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 515,9 гр.
В кассационной жалобе осужденная Журавлева О.А. утверждает, что цели сбыта героина у нее не было, наркотическое вещество она выдала добровольно, просит назначить более мягкое наказание.
В кассационном представлении ставится вопрос об уточнении приговора в части вида рецидива преступлений в действиях Журавлевой О.А.
С доводами жалобы осужденной согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне, объективно исследовал представленные доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.
Оснований полагать, что Журавлева О.А. приобрела наркотическое средство для личного употребления, не имеется, поскольку официально нигде не работающая, не имеющая постоянного дохода осужденная не имела возможности купить для себя дорогостоющую партию героина весом свыше полукилограмма.
При доказанности умысла на сбыт наркотического средства и квалификации действий по ст. 228-1 УК РФ институт добровольной выдачи наркотика не применяется. Кроме того, факт добровольной выдачи героина при задержании может учитываться только как смягчающее обстоятельство, а не как обстоятельство, освобождающее от ответственности.
При назначении наказания Журавлевой О.А. суд учел все конкретные обстоятельства дела (в том числе, частичное признание вины и поведение виновной при задержании), данные о ее личности.
Несмотря на наличие у осужденной двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления, одно из которых связано с незаконным оборотом наркотических средств, назначил ей наказание за вновь совершенное преступление наказание, всего на шесть месяцев превышающее минимальный размер санкции ч.3 ст. 228-1 УК РФ, а на основании ст. 70 УК РФ присоединил только два месяца лишения свободы от неотбытого наказания по приговору от 18.10.04.
Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оснований к его снижению судебная коллегия не усматривает.
В кассационном представлении прокурор правильно утверждает, что в действиях Журавлевой О.А. имеет место не опасный, как указал в приговоре суд, а особо опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила особо тяжкое преступление, будучи ранее дважды судимой за тяжкие преступления ( п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ).
Однако удовлетворению представление не подлежит, поскольку судебная коллегия не вправе вносить в приговор какие-либо ухудшающие положения, суждения, ссылки. Вопрос об отмене приговора в представлении не ставится, а кроме того, и оснований к его отмене не усматривается, так как правила назначения наказания (ст. 58 УК РФ) при любом виде рецидива идентичны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.08.10 в отношении Журавлевой О.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной и представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: