Судья – Новичкова И.А. дело № 22-4695
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ.Самара 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.
Судей - Тукмакова П.А., Опритова И.П.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Трифонова В.А. на приговор Сызранского городского суда от 9 сентября 2010 года, которым
Трифонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 21.05.1999 года по ст.161,ч.2,п. «б,г,д»,162,ч.2.п. «а,б,г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
3.11.2006 года по ст.111,ч.4.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы,
осужден по ст.159,ч.2 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – окончательно – на 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Трифонов признан виновным в хищении 10250 рублей у Михайлова путем мошенничества.
По ходатайству осужденного приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Трифонов в своей жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на признание вины, явку с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Трифонова, в соответствии с характером, степенью общественной опасности содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, уже были учтены судом при назначении наказания.
Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 9 сентября 2010 года в отношении Трифонова В.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -