Приговор оставлен без изменения



Судья – Порунов А.Н. дело № 22-4693/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 8 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего - Давыдова А.И.

Судей – Опритова И.П., Тукмакова П.А.

рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Елистратова Н.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 14 сентября 2010 года, которым

Елистратов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 16.03.2010 года по ст.228,ч.1УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

4.06.2010 года по ст. 158,ч.2,п. «в,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 30,ч3.-228-1ч.2,п. «б» УК РФ на 6 лет лишения свободы на основании ст.70 УК РФ – окончательно – на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Елистратов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,78 грамм.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, ссылаясь на провокацию закупки героина со стороны работников милиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что вина осужденного в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно квалифицировал действия Елистратова, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание. Проверочная закупка наркотических средств проведена в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности.

Смягчающие обстоятельства уже были учтены судом при назначении наказания Елистратову.

Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда от 14 сентября 2010 года в отношении Елистратова Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –