Судья Пирская Л.А. уг. дело № 22 - 4802
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 15 сентября 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Тукмакова П.А.,
судей Опритова И.П., Колодиной Л.В.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Дорогановой Е.Н., осужденного Леонтьева А.А. на приговор Чапаевского городского суда Самарской обл. от 13.09.2010 года, которым
Леонтьев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 18.11.2008 г. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился 02.07.2010 г. по отбытии срока,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы адвоката Мамедовой А.С. и осужденного Леонтьева А.А. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Леонтьев осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 108 г марихуаны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах адвокат Дороганова Е.Н. и осужденный Леонтьева А.А. ставят вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, просят смягчить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания не учел как смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины Леонтьевым, а также состояние его здоровья.
Вместе с тем, суд, учитывая наличие рецидива в действиях Леонтьева, назначил ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
С учетом отрицательных данных о личности осужденного, наличия рецидива в его действиях, суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Леонтьеву наказания только в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ по делу также не усматривается, так как совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 13.09.2010 года в отношении Леонтьева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: