Судья Хусаинова Е.В. уг.дело № 4905К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 22 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Нехаева К.А.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шмонина М.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 сентября 2010 года, которым осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ Шмонин М.В.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Шмонин М.В., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
<данные изъяты> гражданин РФ, со <данные изъяты>
<данные изъяты> образованием, холостой, не работающий,
ранее судимый
13.09.07 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лише-
ния свободы, освободился условно-досрочно
24.09.09 на 1 год 9 месяцев 19 дней,
23.07.10 по ч.1 ст.228 и ст.70 УК РФ к 2 годам
6 месяцам лишения свободы,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом неотбытого наказания по приговору от 23.07.10 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шмонин М.В. просит изменить приговор, снизить наказание, поскольку суд не учел принцип справедливости наказания, не учел в полной мере признание вины, раскаяние, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и наличие ряда заболеваний – туберкулез и ВИЧ-инфекция.
Доводы осужденного Шмонина М.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе и предусмотренные ст. 316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения.
Наказание назначено Шмонину М.В. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств – явку с повинной и чистосердечное раскаяние, а также удовлетворительную характеристику с места жительства, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ не признал указанные обстоятельства смягчающими.
Судом не установлена совокупность исключительных смягчающих обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с требованием ст.73 УК РФ, т.к. нет оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 сентября 2010 года в отношении Шмонина М.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Шмонина М.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий К.А.Нехаев
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн