Приговор по жжалобе осужденного на суровость назначенного наказания оставлен без изменений



Судья: Сяткин Ю.М. № 4817

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 22.11.10

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Бондаревой Л. М.,

судей: Николайчук Л.И., Курцевой М. М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лоскутова А.В. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 21.09.10, которым

Лоскутов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, судимый:

24.10.00 Советским районным судом г.Самары с учетом изменений, внесенных постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.11.04 по ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившийся 02.09.02 на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 22.08.02 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней;

25.08.03 Советским районным судом г.Самары с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.10.03, постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.11.04 по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

16.03.04 Кировским районным судом г.Самары с учетом изменений, внесенных постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.11.04 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившийся 04.09.06 на основании постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 24.08.06 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней;

04.04.07 Сергиевским районным судом Самарской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившийся 03.08.09 на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 23.07.09 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня;

15.12.09 Советским районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст.158 (9 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

24.02.10 Кировским районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст.158 (19 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

13.04.10 Кировским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

26.04.10 Промышленным районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 26.04.10 и окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Л. М., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лоскутов А.В. признан виновным в четырех эпизодах тайного хищения чужого имущества, в угоне автотранспортного средства и в двух хищениях важных личных документов.

В кассационной жалобе осужденный Лоскутов А.В. просит о снижении наказания.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

Решая вопрос о наказании Лоскутова А.В., суд учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного, требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

За каждое новое преступление Лоскутову А.В. назначено наказание не в максимальном размере.

С учетом доказанных еще шести эпизодов преступлений окончательно определенное ему наказание в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ увеличилось всего на 9 месяцев лишения свободы и составило 6 лет лишения свободы ( наказание по приговору от 26.04.10 уже было в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы).

Такое наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оснований к его снижению не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Самары от 21.09.10 в отношении Лоскутова А.В. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: