Судья: Васев Н.И. д.№22- 5045/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 ноября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Аганиной Л.А.,
судей - Посоховой С.В., Устиновой Г.В.,
при секретаре Романовой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Шиабетдинова А.Ш. в интересах осужденного на приговор Кинельского районного суда Самарской области от 13.10.2010 г., которым
Кузьмин В.П.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимый:
1) 25.04.2005 г. Кинельским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
2) 03.10.2005 г. Кинельским районным судом по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился условно- досрочно 10.04.2007 г. на 1 год 3 месяца 24 дня,-
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения адвоката Мамедовой А.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин В.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны (каннабиса) массой 230 грамм, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы судом по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Шиабетдинов А.Ш., ссылаясь на чистосердечное раскаяние осужденного и данные о его личности, просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости, применив ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Кузьмина В.П. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену или изменение, не выявлено.
Назначая Кузьмину В.П. наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающее вину обстоятельство – чистосердечное раскаяние, а также все данные, характеризующие личность осужденного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за тяжкие преступления, вновь совершил тяжкое преступление и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что правильно было признано отягчающим наказание обстоятельством и исключает применение положений ст.73 УК РФ. Оценив совокупность указанных данных, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Кузьмина возможно только в условиях изоляции от общества и назначил ему наказание, которое отвечает требованиям закона и является справедливым.
Доводы адвоката о том, что Кузьмин приобрел наркотическое средство для личного употребления, поскольку он болен наркоманией, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельств никак не уменьшает степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, основания для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ, как просит адвокат в жалобе, отсутствуют.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 13.10.2010 г. в отношении Кузьмина В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шиабетдинова А.Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судьи Устинова Г.В.
Посохова С.В.