Судья: Гусев В.А. уг.дело № 22-5107
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Самара 3 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Земскова Е.Ю.
СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Симонова И.А. и адвоката Гончаровой Н.А. на приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 21.10.10 г., которым
Симонов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее судим: 24.03.03 г. Богатовским райсудом Самарской области по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.08.08 г. условно-досрочно на 4 месяца 16 дней,
Осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 23.06.06 г. и окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Симонова И.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор подлежит изменению в части вида ИК с особого режима на строгий в связи с отсутствием в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нефтегорского районного суда Самарской области Симонов И.А. признан виновным в совершении 26.10.08 г. кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Симонов И.А.. и адвокат Гончарова Н.А., не оспаривая квалификацию действий осужденного, просят смягчить назначенное наказание, заменить вид ИК для отбывания наказания с ИК особого режима на ИК строгого режима.
Судебная коллегия считает доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката подлежат частичному удовлетворению.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном деянии.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства не установлено. Назначенное наказание является справедливым с учетом тяжести содеянного и личности осужденного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем жалоба в части замены вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания подлежит удовлетворению.
Выводы суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений не нашли своего подтверждения в материалах дела, т.к. Симонов И.А. ранее был судим за умышленные преступления средней тяжести, совершил тяжкое преступление, на основании ст.18 ч.2 п. «а» УК РФ в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в ИК строгого режима, а не особого, как ошибочно указал суд.
При незначительном изменении приговора, назначенное наказание является справедливым, его размер минимален, оснований для смягчения назначенного наказания, применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 21.10.10 г. в отношении Симонова И.А. изменить, уточнив ссылкой о наличии в его действиях не особо опасного, а опасного рецидива преступлений, заменив вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ИК особо режима на ИК строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив частично кассационные жалобы осужденного и адвоката.
Председательствующий: Е.Ю.Земсков
Судьи: Л.А.Трескунова
Н.А.Горбуль