Приговор в отношении Я. является справедливым.



Судья Егоров В.В. Дело № 22-5177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.10 г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Горбуль Н.А.

Судей Посоховой С.В. и Трескуновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Яковлева С.В. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.10.10, которым

ЯКОВЛЕВ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий: <адрес>, судимый: 22.10.09 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

Осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 22.10.09 и окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Яковлев признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Яковлева в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности.

Доводы осужденного о том, что при назначении наказания судом не учтено ряд смягчающих обстоятельств нельзя признать убедительными, поскольку материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что осужденный страдает рядом хронических заболеваний и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Как следует из протокола судебного заседания, Яковлев нигде не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере, что ставит под сомнение возможность оказания какой либо помощи ребенку либо матери.

Оснований для изменения приговора и применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания осужденному Яковлеву, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.10.10 в отношении ЯКОВЛЕВА С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи