Судья Порунов А.Н. № 5132
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 13 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Давыдова А.И.
судей Курцевой М.М., Тукмакова П.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Котенева В.М. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 15.10.10 года, по которому
Котенев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> не судимый.
ОСУЖДЕН по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Чижова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Котенев В.М. утверждает, что приговор чрезмерно суровый, просит смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Котенев В.М. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – героина массой 0,64 гр и за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина 0,68 гр.
Назначенное Котеневу В.М. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела и данным о личности виновного.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно: ранее не судим, полное признание вины, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний, проживание с престарелыми родителями, нуждающимися в уходе, одно из преступлений не окончено, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Котенев В.М. совершил умышленные преступления, одно из которых является особо тяжким, другое средней тяжести, преступления связаны с незаконным оборотом наркотиков, которые представляют повышенную опасность для общества.
С доводами о чрезмерно суровом наказании согласиться нельзя, так как срок лишения свободы, назначенный судом, является минимальным, предусмотренный ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется. Вид исправительного учреждения определен судом правильно согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 15 октября 2010 года в отношении Котенева В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи