Судья Андреев А.В. Дело № 5237
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Николайчук Л.И.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Сизова А.Ю., осужденного Гонтарева В.П. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 22.09.2010 года, которым
Гонтарев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, не судимый.
Осужден по ст. 73 УК РФ в части основного наказания – лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Гонтарева В.П., адвоката Кочаненко Г.П., потерпевшую ФИО6, просивших об отмене приговора и прекращении производства по делу в связи с применением сторон, выслушав прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Сизов А.Ю. просит об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Гонтарев ранее не судим, работает, характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, компенсировал потерпевшей материальный и моральный вред. Потерпевшая заявляла о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, государственный обвинитель был с этим согласен.
В кассационной жалобе осужденный Гонтарев В.П. также просит об отмене приговора и прекращении производства по делу за примирением сторон. По мнению осужденного, суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства и назначил несоизмеримый испытательный срок, необоснованно назначил дополнительное наказание. Его работа имеет разъездной характер и, лишая его права управления автотранспортом, суд фактически лишил его работы.
Потерпевшая ФИО9 просит о прекращении производства по делу в связи с примирением с осужденным.
С доводами кассационных жалоб следует согласиться частично.
Гонтарев В.П. признан виновным в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9
Дело рассмотрено в особом порядке. Производство по данному уголовному делу прекращению не подлежало, так как прекращение уголовного дела возможно лишь при условии примирения с потерпевшим и полного заглаживании вреда. Из материалов же дела следует, что материальный ущерб потерпевшей в полном размере не возмещен, у Гонтарева В.П. еще имеются долговые обязательства перед ФИО9
С доводами кассационной жалобы осужденного о том, что суд назначил несоизмеримый испытательный срок, необоснованно назначил дополнительное наказание, следует согласиться.
Гонтарев В.П. работает, характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возмещает ущерб потерпевшей, примирился с ней, управляет автомашиной более 20 лет, данных о том, что он совершал административные правонарушения в области дорожного движения, не имеется. Данное преступление совершено в зимнее время года в условиях ограниченной видимости, на дороге был гололед и снежный накат, Гонтарев управлял автомашиной со скоростью 30-40 км/час.
Потерпевшая примирилась с осужденным, так как он частично возместил ей вред.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что назначенный судом испытательный срок, который в 4 раза превышает срок основного наказания, является чрезмерно суровым, поэтому этот срок подлежит снижению, дополнительное наказание – лишение права управлять транспортными средствами на 1 год – исключению, так как работа Гонтарева имеет разъездной характер, и автомобиль ему необходим с связи с исполнением своих служебных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 22.09.2010 года в отношении Гонтарева В.П. изменить, исключив Гонтареву В.П. по ст. 73 УК РФ Гонтареву В.П. уменьшить испытательный срок до шести месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: