Судья – Чудайкин Ю.Н. дело № 22-5298
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 20 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.,
Судей - Тукмакова П.А., Нехаева К.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Дыткова С.В. на приговор Сызранского городского суда от 29 октября 2010 года, которым
Дытков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: 11.08.2009 года по ст.161,ч.2,п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осужден по ст.158,ч.2,п.«а,в»УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы, по ст.158,ч.2,п «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ст.69,ч.2 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно на 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Кочергин М.Л. и Еловой В.Д.по ст.158,ч.2,п. «а,в»,158,ч.2,п. «а» УК РФ, в отношении которых приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Хабариной А.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Дытков признан виновным в кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в том числе с причинением значительного ущерба.
В кассационной жалобе Дытков просит о смягчении наказания, ссылаясь на признание вины, наличие малолетнего ребенка и больной матери на иждивении, хронические заболевания, положительную характеристику.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина осужденного Дыткова в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Суд правильно квалифицировал действия Дыткова, в соответствии с требованиями закона назначил ему наказание.
Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, уже были учтены судом при назначении наказания.
Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 29 октября 2010 года в отношении Дыткова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -