Судья Ерух Т.В. № 22-5145
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Николайчук Л.И.
судей: Нехаева К.А. и Колодиной Л.В.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г.Сызрань и кассационную жалобу адвоката Пеговой Т.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 20.10.2010 г., которым
ГОВОРУХИН Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> судимый:
1. 31.12.2009 г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год.
осужден по ст.70 УК РФ к 1 году с отбыванием в колонии –поселении.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Чижова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего приговор изменить, исключить из него указание на применение ст.70 УК РФ и снизить осужденному наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Говорухин признан виновным в том, что хранил без цели сбыта наркотическое средство – героин, в крупном размере. Преступление совершено в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда.
В кассационной жалобе адвокат Пегова Т.С. просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда, исключения из него указания на судимость от 31.12.2009 г., применение правил ст.74 и ст.70 УК РФ и назначении нового наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Доводы жалобы и представления сводятся к тому, что вступившим в законную силу постановлением суда от 01.09.2010 г. с Говорухина снята судимость по приговору от 31.12.2009 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.
Установив, что судимость по приговору суда от 31.12.2009 г. снята в установленном законом порядке, суд первой инстанции, рассматривая дело по существу, не вправе был ссылаться на указанную судимость и учитывать ее при назначении наказания.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению.
Довод кассационного представления прокурора о возможности назначения Говорухину наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не может быть принят во внимание.
Осужденный склонен к наркотизации. Поэтому целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений может служить лишь наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием.
Обстоятельств, для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, судом не выявлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 20.10.2010 г. в отношении Говорухина Н.Ю. изменить.
Исключить из приговора указание на судимость от 31.12.2009 г. и применение при назначении наказания положений ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.
Считать Говорухина Н.Ю. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу адвоката Пеговой Т.С. и кассационное представление заместителя прокурора г.Сызрань.
Председательствующий
Судьи