наказание в виде реального лишения свободы без применения правил ст.64 УК РФ признано справедливым



Судья Махаров А.Ш. уг. дело №22-5271

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Самара 29 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Колодиной Л.В.

судей Нехаева К.А. и Курцевой М.М.

при секретаре Шут Д.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лушникова К.А. на приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 17 сентября 2010 года, по которому

ЛУШНИКОВ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 05.09.2002. по ст.158 ч.2 п.п. «б», «г», 166 ч.1, 166 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

ОСУЖДЕН по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 01.02.2008. наказание и окончательно определено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

По данному делу осужден Давлетбаков В.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденных Лушникова К.А. и Давлетбакова В.В., адвокатов Сергееву Л.А. и Яшину С.Н., прокурора Баринову Е.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лушников К.А., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть ряд смягчающих обстоятельств, состояние здоровья, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления и данным о личности виновного.

Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Лушников К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями. А также принял во внимание, что в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал его отягчающим обстоятельством и назначил наказание, которое является справедливым и снижению не подлежит.

Никаких исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ не усматривается.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 17 сентября 2010 года в отношении Лушникова К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи