Назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения не имеется

Судья: Бегунова Т.И. уг.дело № 22-24

город Самара 11 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой Л.А.,

При секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Потапова А.И. и адвоката Мариан В.Е. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.10.10 г., которым

Потапов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, работающий <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», ранее судим: 3.02.95 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; 30.08.95 г. Самарским облстным судом по ст.145 ч.2, 207, 146 ч.2 п. «б, в», 206 ч.2, 102 п. «а. г, е»1 УК РСФСР с применением ст.40 ч.3, 24, 62 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожден 20.02.07 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 14 дней; 5.07.07 г. Центральным райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г», 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.03.10 г. условно-досрочно на 17 дней,

осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Этим же приговором осужден Тряхов А.А., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Потапова А.И. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А.., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 12.10.10 г. Потапов А.И. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества по предварительному сговору и в группе с Тряховым А.А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

В кассационных жалобах адвокат Марианн В.Е. и осужденный Потапов А.И. просят изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденных с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Потапова А.И. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который совершил тяжкое преступление, ранее дважды судим за тяжкие преступления, поэтому в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, суд пришел к правильном выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его в минимальных пределах. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.10.10 г. в отношении Потапова А.И. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Аганина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова