Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, наказание является справедливым



Судья Турбина Т.В. № 22-30/2011

Кассационное определение

14 января 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,

судей Посоховой С.В., Устиновой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года, которым

Сорокин Ю.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец и житель <адрес>, юридически не судимый, <данные изъяты>,

осужден по ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства. Срок наказания исчислять с 17 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., мнение прокурора Бариновой Е.И.., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сорокин признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО1 из личных неприязненных отношений с ним и в покушении на грабеж принадлежащего потерпевшему имущества – золотой цепочки и крестика общей стоимостью 6000 рублей, совершенных примерно в 3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Сорокин в кассационной жалобе ссылается на суровость приговора, так как суд не учел, по его мнению, степень тяжести совершенных им преступлений, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, что свидетельствует об отсутствии опасности его для окружающих и возможности исправления без изоляции от общества, в связи с чем просит применить к наказанию положения ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Сорокина соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, тщательно исследованных судом, содеянному осужденным дана правильная юридическая оценка, что никем и не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не имеется.

Назначая Сорокину вид и размер наказания, суд учел, что он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов второй степени, осложненный синдромом зависимости от алкоголя», в связи с чем и определил не максимальное в пределах уголовного закона наказание, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений. При таких обстоятельствах назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы соответствует требованиям ст.6,60 УК РФ и является справедливым, оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года в отношении Сорокина Ю.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Аганина Л.А.

Судьи: Посохова С.В.

Устинова Г.В