Судья Жданова Т.Н. уг.дело № 77К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Курцевой М.М.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гранова В.С. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года, которым осужден Гранов В.С. по ч.1 ст.111 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Гранов В.С., родивший-
ся ДД.ММ.ГГГГ в с.Славкино Николаевского рай-
она Ульяновской области, гражданин РФ, со
средним образованием, холостой, не работа-
ющий, ранее судимый
30.08.06 по ч.1 ст.111 УК РФ к4 годам лише-
ния свободы условно с испытательным сро-
ком на 4 года,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Гранов В.С. просит изменить приговор и смягчить наказание, поскольку суд не учел, что осужденный имеет малолетнего сына, опекуном которого является его мать-пенсионерка, а также то, что зачинщиком ссоры и драка был потерпевший и у Гранова имелись телесные повреждения, что подтверждается заключениями экспертов.
Доводы осужденного ГрановаВ.С. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что его действиям судом дана правильная юридическая оценка и нет оснований для переквалификации его действий.
Наличие у осужденного Гранова телесных повреждений, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, не причинили вреда его здоровью, как и наличие на футболке осужденного крови, которая происходит от него, не может служить основанием для освобождения Гранова от уголовной ответственности, а свидетельствует о драке, происходившей между осужденным и потерпевшим, как установлено судом.
Наказание суд назначил осужденному Гранову В.С. с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, в том числе и смягчающих вину обстоятельств – признания вины, раскаяние в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояния его здоровья, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Суд не установил наличие совокупности исключительных обстоятельств для назначения наказания осужденному на основании ст.73 УК РФ, поскольку преступление совершено в период отбывания условного наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется, однако, в резолютивной части приговора при отмене условного осуждения по предыдущему приговору суд ошибочно сослался на ст.74 УК РФ, следовательно, резолютивная часть приговора подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года в отношении Гранова В.С. оставить без изменения, уточнив резолютивную часть приговора – ссылку на ст.74 УК РФ.
Кассационную жалобу осужденного Гранова В.С. ставить без удовлетворения.
Председательствующий М.М.Курцева
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн