Судья Новожилова Е.А. уг. дело №22-22
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Николайчук Л.И.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Арзамасцева М.В. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года, по которому
АРЗАМАСЦЕВ М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средне – специальным образованием, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 06.05.2003. по ст.161 ч.2 п. «б», «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; 01.08.2003. по ст.213 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы (по постановлению от 15.10.2004. приговор приведен в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003.), освободившийся из мест лишения свободы 04.05.2007. по отбытию срока наказания; 18.02.2008. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 17.02.2010. по отбытию срока наказания,
ОСУЖДЕН по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Арзамасцева М.В. и адвоката Салдаеву О.Н., поддержавших доводы жалоб, прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах осужденный Арзамасцев М.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию, считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть ряд смягчающих обстоятельств, снизить наказание и изменить вид режима колонии на более мягкий.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалоб.
Наказание соответствует требованиям ч.7 ст. 316 УПК РФ правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Арзамасцев М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием. А также принял во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ст.64 УК РФ не усматривается.
Вид режима исправительной колонии определен в соответствии с правилами п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, его изменение на более мягкий законом не предусмотрено.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 ноября 2010 года в отношении Арзамасцева М.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи