Судья Андреев А.В. № 161
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Николайчук Л.И.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Засядько Е.Л. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 23 ноября 2010 года, по которому
Засядько Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 31.05.10 г. мировым судьей судебного участка № 130 Самарской области по ст.ст. 242,69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
ОСУЖДЕН по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 31.05.10 г., окончательно назначено один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Владимирова В.В., поддержавшего жалобу осужденного, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Засядько Е.Л. просит о смягчении наказания в связи с обнаруженным у него туберкулезом.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, так как назначенное Засядько Е.Л. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела и данным о личности виновного. При назначении наказания судом учтено смягчающее обстоятельство – чистосердечное раскаяние.
Однако, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Засядько Е.Л. совершил 2 умышленных тяжких преступлений, одно из которых было совершено до вынесения предыдущего приговора, а второе в период испытательного срока, назначенного за три преступления против общественной нравственности. Наличие у осужденного туберкулеза не является основанием для снижения, назначенного судом наказания, так как срок лишения свободы, назначенный судом, близок к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ, по совокупности приговоров суд применил правило частичного сложения наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 23 ноября 2010 года в отношении Засядько Е.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи