Судья Новичкова И.А. № 219
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Николайчук Л.И.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора г. Сызрани Богданова А.В., кассационную жалобу адвоката Пеговой Т.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2010 года, по которому
Кептин А.В. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
19.03.09 г. Сызранским горсудом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 6 мес. лишения свободы;
1.12.09 г. Сызранским горсудом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, освобожден от наказания постановлением Волжского районного суда Самарской области от 23.08.10 г. УДО на 9 мес. 10 дней.
ОСУЖДЕН по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 325 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 1.12.09 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Левшину Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, потерпевшего ФИО11, выслушав прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор изменит, снизить назначенное наказание, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос о снижении наказания по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Пегова Т.С. просит приговор изменить, применить к Кептину А.В. ст. 64 УК РФ. Адвокат считает, что суд назначил Кептину чрезмерно суровое наказание, хотя он свою вину признал полностью, с потерпевшей помирился.
Кассационное представление подлежит удовлетворению, кассационную жалобу необходимо удовлетворить частично.
Кептин А.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и за совершение похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Дело рассмотрено в особом порядке.
При назначении наказания суд учел характер и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающие и отягчающее обстоятельства.
Оснований для смягчения наказания по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения к Кептину А.В. ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2010 года в отношении Кептина А.В. изменить, по ст. 70 УК РФ снизить наказание до двух лет десяти месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката удовлетворить частично. Кассационное представление прокурора удовлетворить полностью.
Председательствующий
Судьи