Назначенное наказание соответствует требованиям ст6, 60 УК РФ и является справедливым.

Судья: Ульянова З.И. уг.д. № 22-278

г.Самара 28 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Л.А.

Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.

При секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валюс Е.С. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 26 ноября 2010 года, которым

Валюс Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающий <данные изъяты>, судимый:

1. 05.02.09 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г»?73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав адвоката Кузнецову О.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

В кассационной жалобе осужденный Валюс Е.С. просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка, фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности преступления, но и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд учел, что осужденным совершено преступление средней тяжести в период отбывания наказания по предыдущему приговору, и руководствовался требованиями ст.70 УК РФ. Назначая конкретный срок лишения свободы суд учел, что Валюс вину признал полностью, характеризуется положительно, явки с повинной, Суд обосновано признал смягчающими обстоятельствами признание вины и явки с повинной. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 26.11.10 года в отношении Валюса Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи