Судья Чудайкин Ю.Н. уг.дело № 22-248К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 31 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Тукмакова П.А.
судей Опритова И.П. и Нехаева К.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Яшина В.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2010 года, которым осужден Яшин В.С. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Яшина В.С. и адвоката Порысевой Т.Н., мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Яшин В.С., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимый
09.09.03 по ч.1 ст.175, ч.1 ст.158, ч.4 ст.111
УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свобо-
ды, освободился 31.12.09 по отбытии срока,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Яшин В.С. просит изменить приговор, снизить наказание, считая его чрезмерно суровым, поскольку суд не учел в полной мере явку с повинной, содействие следствию и то, что потерпевшая ФИО7 в ходе судебного следствия не говорила о суровом наказании для Яшина.
Доводы осужденного Яшина В.С.. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание назначено ему с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной и места работы, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При назначении наказания суд учел требования п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством.
Не является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ то, что представителем потерпевшего ФИО7 не заявляла просьбе о суровом наказании осужденного.
Суд не установил наличие совокупности исключительных обстоятельств для назначения Яшину В.С. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.73 УК РФ.
Наказание назначено Яшину В.С. в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Также суд не допустил нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2010 года в отношении Яшина В.С. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Яшина В.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Тукмаков
Судьи И.П.Опритов
К.А.Нехаев