Судья Тибилов О.Г. № 22-339/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 февраля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Промышленного районного суда города Самары от 29 ноября 2010 года, которым
Левицкий А.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
25.01.2005 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в»,69 ч.3 УК РФ с 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
16.08.2005 г. по ст.228 ч.1,70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10.10.2006 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 16 дней,
21.05.2008 г. по ст.161 ч.1,79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.03.2010 г. на 8 месяцев 16 дней,
03.11.2010 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Устиновой Г.В., объяснения адвоката Апостол Е.В. в поддержание кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левицкий признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героина массой в особо крупном размере 3,48 грамма, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в соответствии с положениями, предусмотренными главой 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое просит снизить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении деяния, описанного в приговоре, и дал ему правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Что же касается наказания, то суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ назначил Левицкому, характеризующемуся отрицательно, совершившему тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, при рецидиве преступлений, с учетом признания им вины близкое к минимальному в пределах уголовного закона наказание, соразмерное характеру и степени общественной опасности им содеянного, данным о его личности.
Таким образом, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, основания для его изменения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда города Самары от 29 ноября 2010 года в отношении Левицкого А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Устинова Г.В.
Трескунова Л.А.