Судья: Макогон Л.А. д. № 253
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.
СУДЕЙ - Акелиной С.Т., Толмосовой А.А.,
секретаре Романовой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Курносова Д.А. на приговор Куйбышевского районного суда гор.Самары от 06 декабря 2010 года, которым:
Курносов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 26.03.2008 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18.06.2008 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 28.02.2010 года освобожден по отбытию срока наказания,
осужден по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока с 06 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения осужденного Курносова Д.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора ЛеонтьевойЕ.В., полагавшей, что приговор суда правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курносов Д.А. признан виновным в краже имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшей, и действия КурносоваД.А. квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Курносов Д.А. просит изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, состояния здоровья, воспитания в детском доме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Курносова Д.А. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что не оспаривается осужденным.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе. Оснований для применения ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы по делу не найдено, поскольку Курносов совершил преступление спустя 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за аналогичное преступление, в действиях Курносова Д.А. содержится рецидив преступлений, по месту жительства он характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений, нигде не работает.
Таким образом, назначенное Курносову Д.А. наказание соответствует данным о личности осужденного и является справедливым, оснований к его снижению не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 06 декабря 2010 года в отношении Курносова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Аганина Л.А.
СУДЬИ Акелина С.Т.
Толмосова А.А.