Судья Фисун А.Н. уг.дело № 22-413/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.02.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Устиновой Г.В. Земскова Е.Ю.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного и адвоката Гончаровой К.С. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.11.10 г., которым
СИРОТКИН К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, со <данные изъяты> образованием, ранее не судим, -
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ст.119 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Сироткина К.С. в пользу ФИО1 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Сироткин К.С. осужден за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей.
Приговор суда постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационных жалобах осужденный и адвокат Гончарова К.С. просят о смягчении наказания и применении ст.73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных жалоб, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного в содеянном судом установлена и в жалобах не оспаривается. Действиям Сироткина К.С. дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.
Совокупность смягчающих обстоятельств дала суду основание для назначения Сироткину К.С. минимального наказания.
- 2 -
Ссылка в жалобе на наличие тяжких заболеваний не ставит под сомнение выводы суда о назначении реального наказания, поскольку это смягчающее обстоятельство было учтено судом.
Суд тщательно исследовал возможность применения Сироткину К.С. требований ст.ст.64 и 73 УК РФ, но оснований для этого не усмотрел, приведя к этому убедительные мотивы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности обоснованности назначенного Сироткину К.С. реального наказания и отсутствии оснований для изменения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 30.11.10 г. в отношении СИРОТКИНА К.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи