Назначенное наказание является справедливым с учетом тяжести содеянного и личности осужденного, оснований для его смягчения не усматривается

Судья: Лапшина В.Б. уг.дело № 22-505

город Самара 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Толмосовой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бикмурзиной Е.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 7.12.10 г., которым

Силагадзе З.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, ранее судим: 25.04.2000 г. судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда по ст.162 ч.3 п. «б», 222 ч.2, 166 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден 15.10.09 г.; 30.07.10 г. Советским райсудом г.Самары по ст.161 ч.1 (3 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужден по двум преступлениям по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление, по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено неотбыто наказание по приговору Советского райсуда г.Самары от 30.07.10 г., окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Этим же приговором осужден Гогоидзе Б.Г., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 7.12.10 г. Силагадзе З.К. признан виновным в совершении трех грабежей, т.е. открытых хищений чужого имущества, из них два грабежа по предварительному сговору и в группе с Гигоидзе Б.Г.

Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Бикмурзина Е.С. в защиту интересов осужденного Силагадзе З.К. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденных с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Силагадзе З.К. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к правильном выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его в минимальных пределах. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 7.12.10 г. в отношении Силагадзе З.К. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Аганина

Судьи: Л.А.Трескунова

А.А.Толмосова