Судья Селякова С.А. № 22-370КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 09.02.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Давыдова А.И.
судей: Нехаева К.А. и Колодиной Л.В.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашаева А.В. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 09.12.2010 г., которым
КАШАЕВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, осужденный:
1. 24.09.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения осужденного Кашаева А.В. и адвоката Казакова Д.С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кашаев ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, просит его пересмотреть, применить правила ст.64 УК РФ и снизить наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие обстоятельства полное признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба, наличие у Кашаева малолетней дочери, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупных данных о личности виновного суд назначил Кашаеву за каждое из преступлений, входящих в совокупность справедливое наказание в пределах санкций соответствующих статей особенной части УК в размерах, приближенных к минимальным, а по наиболее тяжким преступлениям (ч.1 и ч.3 ст.162 УК РФ) в минимальных размерах. Суд также счел возможным не назначать осужденному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания по совокупности преступлений судом применен принцип частичного сложения, а окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, превышает наказание, назначенное за наиболее тяжкое преступление лишь на 1 год 1 месяц, что не может быть признано чрезмерно суровым.
Таким образом, наказание, назначенное Кашаеву, является справедливым; оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им деяний, его личности, отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение Кашаеву более мягкого наказания, судом не выявлено. Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 09.12.2010 г. в отношении Кашаева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи