Судья Штырлина М.Ю. № 22-304КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 31.01.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Нехаева К.А.
судей: Курцевой М.М. и Штейн Э.Г.
пи секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ширяевой Н.В. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 22.11.2010 г., которым
ШИРЯЕВА Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, судимая:
1. 18.12.2008 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением от 11.06.2010 г. условное осуждение отменено. Реально в места лишения свободы не направлялась в связи с розыском.
осуждена по ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Сухининой О.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Ширяева Н.В. не согласна с приговором суда, просит его пересмотреть: с учетом смягчающих обстоятельств снизить ей наказание и изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие обстоятельства полное признание осужденной своей вины, ее явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
С учетом указанных обстоятельств суд назначил Ширяевой справедливое наказание, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, отвечает требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований к снижению наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновной, суд не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ. Таких оснований не находит и судебная коллегия.
Судебная коллегия также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания.
Вид исправительного учреждения осужденной определен верно.
В соответствии с ч.2 ст.166 УК РФ), а потому оснований к изменению вида исправительного учреждения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 22.11.2010 г. в отношении Ширяевой Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи