Оснований для смягчения наказания не установлено



Судья Орлова В.В. уг.дело № 22-517/11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Л.А.

Судей Артюшкиной Т.И. Устиновой Г.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ткаченко Е.И. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.12.10 г., которым

ПИКУЛИН Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, ранее не судимый, -

осужден по ст.293 ч,2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности в государственных и негосударственных образовательных учреждениях на 2 года, с возложением обязанностей извещать о перемене места жительства и работы специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и негосударственных образовательных учреждениях назначено исполнять самостоятельно.

Взыскано с Пикулина Ю.В. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 300000 рублей.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Ткаченко Е.И. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения потерпевшей, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Пикулин Ю.В. признан виновным в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В кассационной жалобе адвоката Ткаченко Е.И. ставится вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, отмены дополнительного наказания в виде запрета занимать должности в государственных и негосударственных образовательных учреждениях, а также отмены компенсации морального вреда.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Виновность Пикулина Ю.В. в содеянном судом установлена и в жалобе по существу не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.

Судом принято во внимание, что Пикулин Ю.В. ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту работы.

Назначенное Пикулину Ю.В. условное наказание отвечает требованиям справедливости, в связи с чем оснований для его смягчения не имеется.

- 2 -

Судом обоснованно назначено Пикулину Ю.В. дополнительное наказание, оснований для отмены которого судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в образовательных учреждениях является неконкретным. Судом не указано, какие конкретно должности не может занимать Пикулин Ю.В., поэтому судебная коллегия полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора ссылкой на лишение права Пикулина Ю.В. занимать руководящие должности в государственных и негосударственных образовательных учреждениях.

Кроме того судом при назначении наказания не было учтено такое смягчающее обстоятельство как наличие у осужденного двух малолетних детей (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ). Судебная коллегия, полагая необходимым признать смягчающим обстоятельством наличие у Пикулина Ю.В. двух малолетних детей, а также принимая во внимание требования разумности, приходит к выводу о возможности снизить размер компенсации морального вреда до 200000 рублей.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных норм при решении вопроса о компенсации морального вреда несостоятельны. Судом правильно взыскан моральный вред с виновного лица, которым является Пикулин Ю.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.12.10 г. в отношении ПИКУЛИНА Ю.В. изменить, уточнить резолютивную часть приговора указанием на лишение права осужденного занимать руководящие должности в государственных и негосударственных образовательных учреждениях; снизить компенсацию морального вреда до 200000 рублей, кассационную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Председательствующий

судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200