Судья – Ерух Т.В. дело № 22-477
г.Самара 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Давыдова А.И.,
Судей – Опритова И.П., Нехаева К.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденного Исаева С.Н., адвоката Димитрюшкиной Л.А. на приговор Сызранского городского суда, Самарской области от 8 декабря 2010 года, которым
Исаев С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимый
осужден по ст.30,ч.3,228-1,ч.2,п. «б» УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения, адвоката Чижова Р.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Исаев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,72 грамма ФИО11 и массой 0,54 грамма ФИО12.
В кассационных жалобах Исаев и адвокат Димитрюшкина просят переквалифицировать действия осужденного на ст.33,ч.5, 30,ч.3,228,ч.1 УК РФ, снизить меру наказания, ссылаясь на то, что Исаев только способствовал приобретению наркотиков ФИО12 и ФИО11, получив героин от неизвестного лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор правильным.
Вина Исаева в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы жалоб о том, что Исаев не сбывал героин, а выступал лишь в роли пособника опровергаются показаниями самого Исаева, данными им во время предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.78-79,134-135),из которых следует, что на момент сбыта наркотических средств ФИО11 и ФИО12 собственником героина являлся Исаев. Расфасованный героин уже находился при Исаеве и он продал его ФИО11 и ФИО12, а вырученные деньги отдал матери.
В судебном заседании Исаев также не отрицал, что героин был уже расфасован, находился при нем, и он продал его ФИО11 и ФИО12
Свидетель ФИО21 подтвердил, что Исаев постоянно находился под его наблюдением, ни к кому не обращался за получением наркотических средств, а после сбыта героина ФИО11 и ФИО12 отдал деньги матери.
Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены в судебном заседании и обоснованно положены в основу приговора.
Суд правильно квалифицировал действия Исаева, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сызранского городского суда от 8 декабря 2010 года в отношении Исаева С.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –