Судья Новичкова И.А. Дело №22-478
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 16.02.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Штейн Э.Г.
судей Опритова И.П., Курцевой М.М.,
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кузина В.А. и его адвоката Щербаковой С.Н. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 13.12.2010 года, которым
Кузин В.А., <данные изъяты> судимый:
1) 11.08.2008г. мировым судьей судебного участка №1 Шигонского района Самарской области по ч.1 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей,
2) 11.02.2009г. Шигонским районным судом Самарской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, осв. 17.05.2010г. по постановлению Волжского райсуда Самарской области от 04.05.2010г. условно-досрочно на 2 месяца 19 дней,
осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Шигонского районного суда Самарской области от 11.02.2009г. и назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы защитника Чижова Р.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузин В.А. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кузин В.А. и его адвокат Щербакова С.Н. просят снизить размер назначенного осужденному наказания.
С доводами жалоб согласиться нельзя.
Вина Кузина В.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.
При этом нет оснований полагать, что наказание, назначенное Кузину В.А., является чрезмерно суровым.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания осужденному учел полное признание им своей вины, его раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Все официальные данные о личности Кузина В.А. судом учтены.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного суд не ссылался на его отрицательную характеристику при назначении наказания. Также в материалах дела нет сведений о возмещении Кузиным материального ущерба потерпевшему, в связи с чем суд правильно удовлетворил исковые требования последнего.
Назначенное Кузину В.А. наказание нельзя считать чрезмерно суровым даже при наличии у него положительных характеристик с места работы, так как ему назначено наказание, отвечающее требованиям ч.2 ст.159 УК РФ и не в максимальных пределах,
В то же время суд обоснованно признал в качестве отягчающие наказание обстоятельства рецидив преступлений в действиях Кузина. Учитывая, что Кузин В.А. был ранее дважды судим, совершил умышленное преступление уже через месяц после условно-досрочного освобождения, суд правильно пришел к выводу, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию было недостаточным для Кузина, и обоснованно принял решение о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и применении ст.ст.79, 70 УК РФ. При сложении наказаний суд применил принцип частичного сложения, фактически присоединив лишь 1 месяц лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для снижения наказания не усматривает. Суд привел в приговоре убедительные доводы, в силу которых Кузину В.А. не может быть назначено иное наказание.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 13.12.2010 года в отношении Кузина В.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Кузина В.А. и его адвоката Щербаковой С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: