Приговор оставлен без изменения, жалоба потерпевшего - без удовлетворения, так как назначенное Максимову наказание чрезмерно мягким не является



Судья Семенов М.П. Дело № 749

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бондаревой Л.М.

судей Курцевой М.М., Опритова И.П.

при секретаре Шут Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего ФИО10 на приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 27.12.2010 года, которым

Максимов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, вдовец, зарегистрированный: <адрес>, не судимый.

Осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Максимова И.Н., адвоката Соколова Д.Н., полагавших, что наказание, назначенное судом, является чрезмерно суровым, потерпевшего ФИО1, поддержавшего свою жалобу, полагавшего, что наказание является чрезмерно мягким, сумма, взысканная в счет компенсации морального вреда, является слишком маленькой, выслушав прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу потерпевшего – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе потерпевшей ФИО1 просит об отмене приговора в связи с чрезмерно мягким наказанием и чрезмерно низкой суммой, взысканной в счет компенсации морального вреда.

С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.

Максимов И.Н. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При назначении наказания суд учел требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отметил отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание, назначенное судом, является законным и справедливым.

С доводами потерпевшего о чрезмерно мягком наказании согласиться нельзя, так как Максимов по материалам дела характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок, суд правильно учел аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления, а также попытку Максимова оказания помощи потерпевшей после совершения преступления. Назначенное наказание минимальным не является.

Доводы потерпевшего о чрезмерно низкой сумме, взысканной в счет компенсации морального вреда, не обоснованны, так как Максимов И.Н. официально не работал, как следует из показаний потерпевшего, доход осужденного крайне низкий, поэтому взыскание 100000 рублей, в данном случае, является разумной и справедливой суммой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 27.12.2010 года в отношении Максимова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: