Судья Рогов Н.А. уг.дело № 22-493К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Опритова И.П. и Курцевой М.М.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шкиль А.А. на приговор Боготовского районного суда Самарской области от 30 декабря 2010 года, которым осужден Шкиль А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Шкиль А.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Шкиль А.А., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
гражданин РФ, со средним образованием,же-
натый, имеющий малолетнего ребенка,не ра-
ботающий, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Шкиль А.А. просит изменить приговор, который считает чрезмерно суровым, применить ст.64 УК РФ, поскольку суд не учел все обстоятельства, характеризующие его личность, - раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, стремление избавиться от наркотической зависимости, наличие заболевания ВИЧ.
Доводы Шкиль А.А. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание ему назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – наличие на иждивении шестилетней дочери, полного признания вины, чистосердечного раскаяния и предпринятые после совершения преступления меры по реабилитации в специализированном учреждении для лиц, страдающих наркоманией, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
В соответствии с требованием ч.2 ст.61 УК РФ не признал данный факт обстоятельством, смягчающим наказание.
Судом не установлены основания для вывода о возможности исправления осужденного Шкиль А.А. без реального отбывания наказания в соответствии с требованием ст.64 УК РФ.
Наказание назначено Шкиль в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 30 декабря 2010 года в отношении Шкиль А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Шкиль А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Бондарева
Судьи И.П.Опритов
М.М.Курцева