Судья Евдокимов С.А. уг.дело № 22-657/11 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 23.12.10 г., которым
БЫШОВ И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый 08.11.07 г. по ст.159 ч.2, 161 ч.1УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы;
06.02.08 г. по ст.ст.159 ч.1 (по двум эпизодам), 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
02.08.10 г. освобожден по отбытии срока, -
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к одному году 9 месяцам лишения свободы без шт РАФа и ограничения свободы;
по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишении я свободы без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Бышов И.В. признан виновным в совершении хищения путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшему, в от крытом хищении чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего; в разбойном нападении и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
Осужденный в своей кассационной жалобе просит о смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
Наказание Бышову И.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о его личности.
- 2 -
Судом приняты во внимание отрицательная характеристика осужденного по месту отбывания наказания, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие рецидива.
Судом правильно назначено Бышову И.В. реальное наказание, мотивы такого решения подробно изложены в приговоре.
Оснований считать назначенное наказание излишне суровым судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 23.12.10 г. в отношении БЫШОВА И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
судьи