Судья Демидова Т.Н. № 22-727/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 25 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Земскова Е.Ю.,
судей: Горбуль Н.А., Посоховой С.В.,
при секретаре Шут Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Любишкина И.Ф. на приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 12.01.2011 года, которым Любишкин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, ранее судимый: 30.10.2006 г. Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы;
13.12.2006 г. Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления от 04.04.2007 г. – в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 24.07.2009 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней,
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79, 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы адвоката Ханжина Ю.И. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Любишкин И.Ф. признан виновным в том, что находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство дезоморфин массой 1,819 г. в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ было у него обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Его действия квалифицированы судом по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Осужденный Любишкин И.Ф. в кассационной жалобе просит пересмотреть приговор суда, поскольку считает, что он является слишком суровым и несправедливым, вынесенным без учета смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Любишкина И.Ф. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, в том числе признание вины, раскаяние, характеристику по месту жительства, и назначил ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. В связи с тем, что Любишкин И.Ф. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд назначил ему наказание в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ, присоединив частично неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, поскольку оно назначено в минимальных пределах, с учетом требований ст. 316 УПК РФ ст. 79,70 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается Любишкин И.Ф. в кассационной жалобе, учтены судом в полном объеме.
Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 12.01.2011 г. в отношении Любишкина И.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья -