Судья: Бородачев А.М. Дело № 22-753
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 21.02.11
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Николайчук Л.И., Курцевой М.М.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дмитриева В.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 12.01.11, которым
Дмитриев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец <адрес>, со средним специальным образованием, работавший подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», судимый 03.10.03 ( с учетом изменений от 05.07.04) по ст. 69 ч.5 УК РФ к одному году 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 20.01.09 условно-досрочно на 2 месяца 24 дня,
осужден по ст. 222 ч.1 УК РФ к одному году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., адвоката Рамзину Т.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриев В.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывчатого вещества - тротила промышленного изготовления.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе осужденный Дмитриев В.А. просит приговор изменить – снизить назначенное наказание с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Дмитриева В.А., суд учел характер, степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поэтому правильно определил ему реальное лишения свободы.
При назначении конкретного срока наказания суд учел в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, также были учтены положительные характеристики по месту работы и жительства, состояние здоровья Дмитриева В.А. (состоит на учете в наркологическом диспансере). Кроме того, были учтены правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания до 4 лет лишения свободы, суд обоснованно назначил Дмитриеву один год 4 месяца лишения свободы. Это наказание нельзя признать чрезмерно суровым.
Даже если учесть изложенные в кассационной жалобе обстоятельства – наличие у Дмитриева В.А. ряда хронических заболеваний, пенсионеров, инвалидов родителей, то и в этом случае оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении дела в суде, влекущих обязательную отмену приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 12.01.11 в отношении Дмитриева В.А. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: