Угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору



Судья – Чудайкин Ю.Н. дело № 22-678

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 28 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Давыдова А.И.

Судей - Орпитова И.П., Курцевой М.М.

при секретаре Шут Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Козырева М.С. на приговор Сызранского городского суда от 21 декабря 2010 года, которым

Козырев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

8.12.2009 года по ст.166,ч.2,п.«а»УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

19.04.2010 года по ст.166,ч.1УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей,

осужден по ст.166,ч.1УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей (по эпизодам от 22.05.2008 года и 27.05.2008 года)

по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ на 1 год лишения свободы,

по ст.166,ч.1УК РФ (по эпизоду от 17.05.2010 года) на 1 год лишения свободы,

по ст.166,ч.2.п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы (по каждому эпизоду обвинения),

по ст.30,ч.3,166,ч.2, п. «а» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ст.69,ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до приговора от 8.12.2009 года к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства,

на основании ст.69,ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после приговора от 8.12.2009 года на 3 года 3 месяца лишения свободы,

в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно – на 3 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Этим же приговором осуждены Дулов С.С. и Журкин Д.А., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Яшиной С.Н., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Козырев признан виновным в угоне автомобилей и покушении на угон, в том числе группой лиц по предварительному сговору, а также в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, описанных в приговоре.

Осужденный Козырев в своей жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на полное признание вины и несовершеннолетний возраст.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина осужденного Козырева в совершении преступных действий при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно квалифицировал действия Козырева, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.

Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, уже были учтены судом, назначившим минимальное наказание Козыреву.

Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сызранского городского суда от 21 декабря 2010 года в отношении Козырева М.С. оставить без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -